其他硬件

3DMark DX12性能首测:A卡提升20倍!暴虐N卡

时间:2015-4-18 20:28:41  作者:冰封千里网站  来源:www.dlbing.com  查看:291  评论:0
内容摘要:昨日晚间,Futuremark推出了新的3DMark API系统开销测试软件,成为世界上第一个可以考察DX12性能的测试工具,能对比DX12、DX11、AMD Mantle的不同表现。虽然它只是个关注系统开销(Overhead)、绘制调用(Draw Call)的特殊测试工具,而不...

昨日晚间,Futuremark推出了新的3DMark API系统开销测试软件,成为世界上第一个可以考察DX12性能的测试工具,能对比DX12、DX11、AMD Mantle的不同表现。

虽然它只是个关注系统开销(Overhead)、绘制调用(Draw Call)的特殊测试工具,而不是模拟游戏场景的基准测试,因此更适合开发人员和技术玩家研究,但我们仍然想知道不同显卡都有什么表现。

当然了,Futuremark明确表示,它并非通用GPU基准测试,不能拿来对比不同厂商的GPU、APU,但其实如果都搭配同样的CPU,还是可以比比看的,只是别太较真罢了,这绝不能代表不同显卡在未来DX12游戏里的实际表现。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

现在已经有多家国外媒体完成了初步测试,我们就一起来看看AnandTech、PCPer、PCWorld的数据。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡
3DMark API系统开销测试界面:可选择分辨率和测试模式,包括DX11单线程、DX11多线程、DX12、Mantle

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡
测试场景

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡
测试载入中

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡
测试进行中

由于自家开发的Mantle在理念上很接近微软DX12,而且发布更早,AMD显得有些春风得意,特意还放出了两张幻灯片,展示自己的强大之处。 

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

AMD宣称,R9 290X、R7 260X在此项测试中,DX12模式的绘制调用分别比DX11模式下高出大约15.5倍、9.5倍!是不是吹的?后边你就知道了。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

同时,DX12下多核心的利用效率也高得多,比如FX-8370这样的八核心,至少能将六个核心几乎完全发挥出来(也就是超过六核心就意义不大了)。

【双/四/六核心对比、独显与集显】

AnandTech的权威性就不废话了,先看他们家的,测试范围也很丰富。

独立显卡方面,处理器是一颗Core i7-4960X,并分为三种状态:4.2GHz六核心十二线程(模拟超频版i7)、3.8GHz四核心四线程(模拟i5-4670K)、3.8GHz双核心四线程(模拟i3-4370)。

集成显卡则考察了多款AMD APU、Intel核显。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

独显的多核心利用率对比:很显然,高端显卡搭配的CPU核心数量越多,性能越好,六核心都得到了充分利用,GTX 750 Ti这样的中端卡就不行了。

另外,从双核心到四核心的提升很大,再到六核心就小得多了,事实上也只有那些最顶级系列的卡才能从六核心中明显再获益。

如果非要对比A卡和N卡,前者显然更胜一筹,R9 285都能超过GTX 980

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

六核心不同API模式对比:DX11无论单线程还是多线程都堪称“渣”,DX12真的是好猛好猛,比如说R9 290X,DX12相比DX11高出了足足16.8倍!比AMD宣传得还要高呢!

同时可以再次看出,还是越高端的卡,DX12/Mantle上提升越明显。

A卡上的Mantle也同样不俗,有时候还能超过DX12,但是A卡的DX11单、多线程性能毫无区别,看来还得改进驱动

A/N对比的话,基本同上。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

四核心不同API模式对比基本上和六核心下差不多,但是Mantle这次普遍不如DX12(虽然差距并不大),说明在四核心上DX12效率更高一些。转自冰封千里网站 www.dlbing.com

另外,N卡的DX11多线程效率非常明显,比单线程提升了64%。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

双核心不同API模式对比:DX12还是很猛,A卡还是很猛,Mantle也还是不错,但是很明显两个核心有些不够用了,毕竟其中一个要留给显示驱动,所以在DX11多线程模式下,N卡毫无提升,A卡反而退步了。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

高端集显不同API模式对比:DX11模式下大家都差不多,多线程略有提升,DX12下则依然有明显的提升,虽然不如独显那么强烈。AMD Mantle确实不赖,略微超过了DX12。

APU DX12提升得更明显,最高达到了6.8倍,Intel核显最多也有3.2倍,所以自然很乐意支持DX12。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

低端集显不同API模式对比:基本同上,A8 APU DX12下提升了7倍之多Intel核显最多也能有2.7倍。

【A卡提升20倍!】

PCPer的测试系统用了一颗Core i7-5960X,模拟了不同核心数量和超线程开关与否,考察的主要是不同独显的差异。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

GTX 980:首先再次证明,六核心就到头了。其次,DX11多线程模式略优于单线程,DX12则大大好于DX11,最多提升几乎6倍。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

R9 290XA卡的DX11多线程确实几乎没用,DX12则凶猛异常,最多提升足足19倍!Mantle甚至达到了20倍!!

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

GTX 980 VS. GTX 960DX12下高端显卡得到的好处明显更多,不过GTX 960超频后也追上来了。DX11下,大家真的没啥区别。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

R9 290X VS. R9 285:两款卡的差异没那么大,DX12性能区别也小很多,不过R9 285超频之后的提升很有限。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

A10-7850K:这颗顶级的APU,DX12、Mantle模式下都很不错,足足是DX11单线程的8倍,但是很奇怪,DX11多线程模式拒绝运行。

【Titan X神卡也跪了】

最后看看PCWorld。虽然不是专业硬件网站,不过人家也是很认真的,而且测试平台不太一样,用的是不那么发烧的Core i7-4770K,还跑了神乎其神的GTX Titan X。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

R9 290X:好吧A卡真的很嚣张,DX12下比DX11提升了大约14-15倍,Mantle提升也有13-14倍之多。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

Titan X:作为N卡的最新顶级代表,Titan X终于畅快淋漓了一番,DX12比DX11单线程提升了足足18倍!不过很奇怪,DX11多线程反而下跌了,可能驱动对这个最新GM200核心的优化还不到位。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

Iris Pro核显:DX12提升也超过了3倍,符合预期。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

DX12下双/四核心及不同频率、超线程的影响:四核心明显更有优势,此时频率越高也越好。

双核心如果打开超线程,此时四个逻辑核心还是很管用的,比双核心提升了25%。

如果单纯地将双核心的频率提高50%,性能提升同样明显,达到了26%。

简单地说,核心越多、频率越高、超线程开启,DX12性能就越好。


    凡本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜上网供大家浏览,或不应无偿使用,请及时用电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失


声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载或引用的作品侵犯了您的权利,请通知我们,我们会及时删除!

 获得更多资讯请关注微信公众平台dlbingf  辽ICP备15003461号 
Powered by OTCMS V2.86